Accueil › Forums › Questions sur les bateaux Edel › Questions sur l’Edel 2 › et le puit de dérive dans tout celà
Étiqueté : Edel 2
- Ce sujet contient 4 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par northman, le il y a 16 années et 2 mois. Ce sujet a été consulté 2017 fois
-
AuteurMessages
-
20 octobre 2008 à 18 h 28 min #4052
je viens de visiter un edel 2, mais je note une reprise de strat en avant du plancher au niveau des épontilles (sous la reprise de strat on voit une petite marche (2cm)
le plancher est légèrement gondolé en son centre (il fait une bosse très faible, il n’y a pas de souplesse)
le raccord du plancher et du puit de dérive à été rafistolé grossièremement!!!!!
tout cela es bien sec, mais le bateau n’a pas touché l’eau depuis deux ans, ces travaux sont antérieurs au propriétaire actuel, qui n’a pas eu de soucis d’infiltrations.comment est construit ce puit, est il moulé d’une seule pièce? pareil pour le lest, fait il partie du moulage de la coque, puis remplit par l’intérieur, où est il ajouté, par collage?, boulonnage?
je stresse un peu
tous vos avis sont les bienvenus, en cas d’achat est il sage d’envisager une découpe du plancher?
21 octobre 2008 à 13 h 06 min #6559Bonjour
Propriétaire d’un EDEL IV dériveur lesté j’ai des photos
pouvant sûrement vous rassurer.
Le leste est boulonner par l’intérieure et la dérive est retenue
par un axe traversant le leste
Salutations22 octobre 2008 à 10 h 47 min #6560Le mieux northman, serait de nous mettre une photo!
en tout cas sur les edel2 que j’ai vu le lest n’est pas boulonné.
Le saumon de quille fait partie intégrante de la coque, il n’est pas rapporté après.
Il est remplis de grenaille de fer noyé dans un espèce de mastique.Le propriétaire actuelle ne connais pas l’origine de ce rafistolage ?
22 octobre 2008 à 11 h 38 min #6561D’accord avec Marinou sur l’edel 2 le saumon fait partie de la coque en une seul pièce et le lest est noyé dedans.
Sur mon Edel qui est quand mème de 1971 je n’ai aucun problème d’eau à ce niveau , il faudrai savoir pourquoi cette surépaisseur et comme le dit Marinou des photos seraient bien pour comparer.22 octobre 2008 à 19 h 24 min #6562je pense m’être inquiété pour rien, merci à tous,dés que possible je vous joindrais les photosB)
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.